Преступление и наказание

Перед тем как читать данный текст настоятельно рекомендую освежить в памяти правила игры. Особенно два первых пункта:

В Игре запрещается:

• Создавать более одного аккаунта. 
• Использовать сторонние программные средства для улучшения/автоматизации игровых возможностей.

Дело Селесты 

Любая игра не совершенна в плане защиты от взломов. Это факт известный. Но позуются этим несовершенством именно люди. Речь пойдет о бане персонажа Selesta, персонаже 26-го боевого уровня и кустаре 12-го проф. уровня.

Бан игрока Selesta

Administrator » 25 май 2010 17:47

Доступ к персонажу Selesta заблокирован за нарушение Правил игры viewtopic.php?f=10&t=14

"В Игре запрещается:
Использовать сторонние программные средства для улучшения/автоматизации игровых возможностей." (с) 

Скажем так... это всего лишь конец истории. Началом ее можно считать "невинный вопрос" Корасона на форуме. Казалось бы борец за чистоту игры? Ан, нет - просто он прощупывал рынок! Такой пиар за чужой счет получился у него. Плеш своими провкациями проел все настолько что пришлось вносить ясность о достоверности информации:

 Многие из Вас в прошедшие дни были взволнованы баном игрока Selesta.

Некоторое время после этого игроком Korason была растиражирована информация о том, что у Администрации проекта есть доказательства и списки, тех кто помимо нее нарушал правила, упоминалась при этом организация «Авангард». Мнение свое Korason подкреплял якобы полученной от Администрации информацией.

Данная информация является недостоверной.

В ходе разбирательств этого факта было выяснено, что сотрудником службы тестирования действительно было высказано субъективное мнение о количестве игроков, нарушавших правила, в том числе и из состава «Авангарда», при этом, по представленному логу очевидно, что сотрудник сомневается в своем предположении и точной информацией не владеет.

Игроков мы просим не распространять недостоверную информацию и воздержаться от тиражирования слухов.

Администрация со своей стороны постарается не допускать неточностей в подаче информации и исключить личные комментарии.

В следующий раз в подобной ситуации мы будем вынуждены принять меры не только со своей стороны.

Ну раз ее забанили, значит вина Селесты была доказана на 100%.

Отмечу, у автокача свои нюансы:

• позволить его может себе тока человек вкладывающий реал
• Качать профу до высоких уровней банально скучно и потому человек идет на такой шаг
• автокач заперещен правилами игры

Т.е. казалось бы  2 из 3 пунктов за автокач... Но так могут рассуждать тех, кто не понимает что не стоит нарушать правила. Они написаны не просто так. Мне даже кто-то сказал "но ведь она вливала реал". И что? Реальщикам можно все?? По-моему нет!

А как делается автокаст и каковы его симпотмы? Банально прогамма-кликалка. И персонаж который стоит на такой кликалке обладает (далжен обладать) подобными симптомами:

- персонаж стоит одиноко в мирной локе
- не активность в игре 10 минут - перс в чате "засыпает"
- "засупает" он через 10 мин после каста
- один каст 12\16 мин
- "просыпается" аккурат посе 12-й - 13-й  (16й-17й) минуты для нового каста
- стоит по долгу в одном месте занимаясь только профкачем

А вот и скрин одной из прогамм-кликалок:
  

 Отвечу сразу на 2 вопроса:
- нет, не использую, что бы Вам не показалось
- нет, ни дам название и где ее скачать
Раз запрещено, значит нельзя никому!

Дело Виттттта

Или дело о мультоводстве. Первый пункт из того, чего делать в игре нельзя.  

Доступ к персонажу vittttt (id 39881) заблокирован.

За нарушение Правил игры: 

"В Игре запрещается: 

Создавать более одного аккаунта."

Аккаунты регистрировались с целью аккумуляции денежных средств на счете основного персонажа.

Если честно, то мне показалось - довольно строго для такого вида нарушения. Всего то около сотни мультов и трата его личного времени. В принципе так рассудил не только я. Администрация изменила меру пресечения:

 Мы получили обращение и объяснение игрока vittttt и некоторых других игроков, знакомых с ним.

И в данном случае готовы пойти навстречу.

Доступ к персонажу будет временно разблокирован.

Размер ущерба составляет 250 000 игровых монет.

Возмещение ущерба должно быть произведено в 3-х кратном размере, на эту сумму на имя игрока будет заведен кредит.

Погасить его необходимо будет в течение 7 дней, иначе персонаж будет забанен без права восстановления.

Через казну организации желающие смогут осуществить посильную помощь в оплате.

Так же необходимо будет потратить время на то, чтобы "добровольно сдать" все мульт-аккаунты.

Разблокирование персонажа будет произведено после подтверждения согласия с условиями. 

Вот это наказание вполне отвечает и соответсвует духу нарушения. Мы получили обращение и объяснение игрока vittttt... Хым.. пофантазирую, что он мог там написать:

• Я реально не виноват! Деньги для меня пустяк. Я исповедую приницип поговорки "не имей 100рублей, а имей 100 друзей!". В нашей общаге у меня ровно 100 друзей! Очень захотелось им всем показать замечательную игру черновик! А так как интернет есть только на моем компьютере, зареились они у мнея и в благодарность отдали стартовые деньги мне. Но за каждым персом стоит живой человек!
• Я не реально виноват. Я фанатею от повести Стругацих "Понедельник начинается в субботу"! А тут как назло Kadavr  (соклан) напомнил о кадавре профессора Выбегалы и я находясь во фласти моей неудержимой фантазии ринулса создавать дублей! Когда очнулся дублей уже было 100. Признаю вину и прошу отправить меня на исправительные работы в НИИ ЧАВО
• Реально, я не виноват! Я делаю в квартире ремонт.. Игра - ремнот - игра - ремонт.. чокнутса можно. Нанял гастарбайтеров. Пока я ездил в магазин за стройматериалами эти придурки залезли в мой компьютер и зарегили всех своих родственников! представляете? Фсю сотню! Виноваты гастарбайтеры, а не я.
• Не.. я таки реально виноват. и вину свою я расписал на 5-ти страницах доступных только для тех у кого есть дозорный аккаунт =)

В качестве альтернативной меры наказаний я предлагал тюрьму. Селеста бы могла сесть, скажем, на месяца три, Виттттт на недельку. А на данный момент... справедливо ли решение по каждому из случаев? На мой взгляд - вполне. Dura lex, sed lex.